II GSK 567/08
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-02-13
Skład orzekający: Jerzy Sulimierski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu formy organizacyjnej strony skarżącej?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając z urzędu, sprostował oczywistą omyłkę w komparycji wyroku, polegającą na błędnym podaniu formy organizacyjnej strony skarżącej (Spółki z o.o. zamiast Spółki Akcyjnej). Sprostowanie nastąpiło na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 PPSA, co jest dopuszczalne w przypadku oczywistych omyłek, które nie wpływają na istotę rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2008 r. Omyłka polegała na błędnym oznaczeniu formy organizacyjnej strony skarżącej jako "T. P. Spółki z o.o. w P." zamiast prawidłowej "T. P. S.A. w P.". Z akt sprawy wynikało, że spółka działa pod formą prawną spółki akcyjnej.Rozstrzygnięcie
Z urzędu sprostowano oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2008 r. sygn. akt II GSK 567/08 w podaniu formy organizacyjnej Spółki, wpisując zamiast "T. P. Spółki z o.o. w P." formę "T. P. S.A. w P.".Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Jerzy Sulimierski po rozpoznaniu z urzędu w dniu 13 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2008 r. sygn. akt II GSK 567/08 w sprawie ze skargi kasacyjnej T. P. S.A. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 29 stycznia 2008 r. sygn. akt II SA/Ke 9/08 w sprawie ze skargi T. P. S.A. w P. na decyzję Ś. Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego w okresie obowiązywania zakazu ruchu postanawia: z urzędu sprostować w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2008 r. o sygn. akt II GSK 567/08 oczywistą omyłkę w podaniu formy organizacyjnej Spółki w ten sposób, że zamiast "T. P. Spółki z o.o. w P." wpisać "T. P. S.A. w P.".
W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2008 r., sygn. akt II GSK 567/08, doszło do oczywistej omyłki polegającej na podaniu nieprawidłowej nazwy podmiotu skarżącego, to jest "T. P. Spółki z o.o. w P." zamiast "T. P. S.A. w P.". Ze znajdującego się w aktach sprawy odpisu aktualnego z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że firma, pod którą działa Spółka, to T. P. spółka akcyjna.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło