II GSK 866/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz po rozpoznaniu z urzędu w dniu 3 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2011 r. sygn. akt II GSK 866/11 w sprawie ze skargi kasacyjnej L. F. O. Z. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 24 lutego 2011 r. sygn. akt III SA/Lu 59/11 w sprawie ze skargi L. F. O. Z. w L. na informację L. Agencji Wspierania Przedsiębiorczości w L. z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia protestu postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2011 r. sygn. akt II GSK 866/11, w ten sposób, że w wierszu dwunastym, piętnastym i dwudziestym od góry w miejsce wyrazów: "L. F. O. Z. w L." wpisać wyrazy: "L. F. O. Z. w L." Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie na skutek oczywistej omyłki w wierszu dwunastym, piętnastym i dwudziestym od góry sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2011 r., sygn. akt II GSK 866/11, wpisano jako podmiot wnoszący skargę i skargę kasacyjną L. F. O. Z. Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że stroną skarżącą była L. F. O. Z. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu