II GZ 153/09
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-08-11
Skład orzekający: Maria Myślińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone zgodnie z art. 194 § 2 w zw. z art. 178 i art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił zażalenie wniesione z uchybieniem terminu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie K. C. na postanowienie tego Sądu z dnia 5 grudnia 2008 r. odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając je za wniesione z uchybieniem siedmiodniowego terminu. Skarżący wniósł o uchylenie postanowienia, przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia oraz zwolnienie od kosztów sądowych, podnosząc m.in. pominięcie strony M. C. i chorobę jako przyczynę uchybienia terminowi. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Myślińska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia K. C. – Z. M. "N." s.c. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. akt V SA/Wa 703/08 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi M. C. i K. C. – Z. M. "N." s.c. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości zażalenia w sprawie stanowiska wierzyciela postanawia: oddalić zażalenie
Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. akt V SA/Wa 703/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. odrzucił zażalenie K. C. na postanowienie tego Sądu z dnia 5 grudnia 2008 r., w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, w sprawie ze skargi M. C. i K. C. – Z. M. "N." s.c. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...], w przedmiocie przekazania według właściwości zażalenia w sprawie stanowiska wierzyciela.
W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, iż dnia 30 grudnia 2008 r. skarżący otrzymał odpis postanowienia z dnia 5 grudnia 2008 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem co do sposobu i terminu wniesienia środka zaskarżenia. W dniu 12 stycznia 2009 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Sąd pierwszej instancji wskazując na treść art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., stwierdził, iż przedmiotowe zażalenie wniesione zostało z uchybieniem siedmiodniowego terminu, o którym stanowi powyżej cytowany przepis, bowiem termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 7 stycznia 2009 r.
K. C. zażaleniem zaskarżył powyższe postanowienie wnosząc o jego uchylenie, przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia z dnia 12 stycznia 2009 r. na postanowienie Sądu z dnia 5 grudnia 2008 r. oraz o zwolnienie od kosztów – wpisu od skargi na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
W uzasadnieniu skarżący wskazał, iż w jego ocenie zaskarżone postanowienie nie odpowiada prawu z uwagi na pominięcie strony postępowania – M. C., której nie doręczono niniejszego postanowienia. Skarżący wskazał, iż Sąd pierwszej instancji nie odniósł się w żaden sposób do wniosków strony zawartych w zażaleniu z dnia 12 stycznia 2009 r. w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych. Wskazał również, iż przyczyną uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia była choroba i w związki z tym wniósł o jego przywrócenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Bezspornym jest, iż zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 2008 r. odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym – zwolnienia od kosztów sądowych doręczone skarżącemu w dniu 30 grudnia 2008 r., wniesione zostało z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a.
Zażalenie wniesione po upływie terminu należało odrzucić zgodnie z art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., co też uczynił Sąd pierwszej instancji.
Postanowieniem z dnia 14 lipca 2009 r., sygn. akt II GZ 154/09 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 marca 2009 r. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 5 grudnia 2008 r., co oznacza, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia zawarty powtórnie w zażaleniu na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 27 stycznia 2009 r. został już prawomocnie rozstrzygnięty.
Gdy natomiast chodzi o "pominięcie" M. C. w tej części postępowania sądowoadministracyjnego zauważyć wypada, że zażalenie na postanowienie z dnia 27 lutego 2009 r. złożył wyłącznie K. C..
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło