II GZ 264/21

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2021-08-25

Skład orzekający: Andrzej Kuba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 194 § 2 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 180 w zw. z art. 197 § 2 PPSA. Termin na wniesienie zażalenia biegnie od dnia doręczenia postanowienia stronie.
Stan faktyczny
M. N. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia Głównego Inspektora Sanitarnego. Pełnomocnik strony skarżącej otrzymał postanowienie WSA w dniu 2 grudnia 2020 r. Zażalenie zostało nadane w dniu 10 grudnia 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie i zwrócono uiszczony wpis od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2020 r. sygn. akt VII SA/Wa 1774/20 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi M. N. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić M. N. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od zażalenia w wysokości 100 (sto) złotych. W rozpoznawanej sprawie M. N., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "[...]", złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2020 r. sygn. akt VII SA/Wa 1774/20 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi M. N. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 27 akt sądowych), przesyłka zawierająca zaskarżone postanowienie została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej (upoważnionemu pracownikowi) w dniu 2 grudnia 2020 r. Zażalenie na postanowienie z dnia 3 listopada 2020 r. zostało nadane w dniu 10 grudnia 2020 r. (vide: datownik pocztowy na kopercie - k. 41 akt sądowych). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie wniesione po terminie wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym, zaś Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci zażalenie, jeżeli ulegało ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny (art. 178 i art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie zażalenie zostało złożone po upływie terminu określonego w art. 194 § 2 p.p.s.a. Termin na wniesienie zażalenia liczony od dnia doręczenia postanowienia, tj. 2 grudnia 2020 r. upływał bowiem z dniem 9 grudnia 2020 r. Z tej przyczyny zażalenie wniesione w dniu 10 grudnia 2020 r. należało odrzucić, jako wniesione po terminie. W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 180 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a. i art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło