II GZ 71/07

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-11-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalne, jeśli orzeczenia NSA są ostateczne i nie podlegają zaskarżeniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne, ponieważ orzeczenia NSA są ostateczne i nie podlegają środkom odwoławczym, stając się prawomocne z chwilą ich wydania. W związku z tym, zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
J.J. złożył zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lipca 2008 r., które odrzuciło jego wcześniejsze zażalenie. Sprawa dotyczyła odmowy dokonania wpisu do ewidencji działalności gospodarczej. Skarżący zarzucił, że postanowienie zostało wydane niezgodnie z prawem krajowym i wspólnotowym oraz narusza prawa człowieka.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J.J. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lipca 2008 r. sygn. akt II GZ 71/07 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi J.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania wpisu do ewidencji działalności gospodarczej postanawia: odrzucić zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 lipca 2008 r. odrzucił zażalenie J. J. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 marca 2008 r., odrzucające zażalenie na postanowienie tego Sądu z dnia 21 listopada 2007 r., którym odrzucono zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 sierpnia 2007 r., odrzucające zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 kwietnia 2007 r., którym oddalone zostało zażalenie J.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia [...] stycznia 2007 r., sygn. akt III SA/Kr 1332/05. Tym ostatnio wymienionym postanowieniem Sąd I instancji odrzucił zażalenie na postanowienie tego Sądu z dnia 30 marca 2007 r., odrzucające skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez skarżącego. W zażaleniu na postanowienie z dnia 17 lipca 2008 r. J.J. wniósł o jego uchylenie, zarzucając, że zostało ono wydane niezgodnie z prawem krajowym i wspólnotowym oraz narusza rażąco podstawowe prawa człowieka. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest niedopuszczalne. Stosownie do art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. W postępowaniu przed sądami administracyjnymi środki odwoławcze przysługują od orzeczeń wydanych przez wojewódzkie sądy administracyjne, natomiast orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, jako ostateczne, nie podlegają zaskarżeniu. Stają się one prawomocne z chwilą ich wydania. Z tej przyczyny, zażalenie skarżącego na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lipca 2008 r. jest niedopuszczalne i jako takie podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło