II OSK 1593/10

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-01-11

Skład orzekający: Jerzy Stelmasiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, która występuje w postępowaniu jako spółka, jest dopuszczalne i jakie są jego skutki prawne?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd umarza postępowanie, a strona ma prawo do zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Szczecinie dotyczącego środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. Następnie pełnomocnik spółki złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i zwrócono Spółce z o.o. kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 11 stycznia 2011 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 kwietnia 2010 roku sygn. akt II SA/Sz 87/10 w sprawie ze skargi J. K., K. N. i T. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia [...] listopada 2009 roku nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [...] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę 100 (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej i zaksięgowaną w dniu 7 czerwca 2010 roku. Spółka [...] wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 kwietnia 2010 roku sygn. akt II SA/Sz 87/10 wydanego w sprawie ze skargi J. K., K. N. i T. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia [...] listopada 2009 roku w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. Pismem z dnia 2 grudnia 2010 roku występujący w postępowaniu pełnomocnik skarżącej spółki złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy, cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania. Zgodnie z art. 193 ustawy, jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Stwierdzając, że w sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie za skuteczne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania. Jednocześnie, na podstawie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o zwrocie uiszczonego przez stronę wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło