II OSK 1626/13
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-02-28
Skład orzekający: Zbigniew Ślusarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy po wskazaniu następców prawnych zmarłych uczestników postępowania, nadal istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wskazanie następców prawnych zmarłych uczestników postępowania usuwa przesłankę do zawieszenia postępowania. W związku z tym, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K. M. od wyroku WSA w Gliwicach w sprawie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2013 r. NSA zawiesił postępowanie do czasu wskazania spadkobierców zmarłych uczestników. Następnie, po wskazaniu następców prawnych i wyjaśnieniu kwestii dotyczących jednego z uczestników, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Gl 1333/12 w sprawie ze skargi K.M. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia podjąć zawieszone postępowanie 1
Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2013 r., sygn. akt II OSK 1626/13 Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 12 i w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzekł o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie do czasu wskazania spadkobierców S. P., W. S., E. M. oraz C. M., M. M. Sąd wskazał również na alternatywną możliwość ustanowienia kuratora spadku.
Jak wynika z akt sprawy następcy prawni powyższych osób zostali wskazani (odpowiednio k. 3045 i 3048, k. 2968, k. 3039 akt s.). Odnośnie osoby M.M. wyjaśnienia złożył zarówno pełnomocnik K.B. - k. 2972 akt s. i jak i Urząd Stanu Cywilnego w Katowicach - k. 2989 akt s., z których to oświadczeń wynika, że nie odnotowano zgonu w/w osoby. Mając na uwadze powyższe i uznając, iż w związku ze wskazaniem następców prawnych po zmarłych uczestnikach postępowania przestała istnieć przesłanka dla zawieszenia postępowania, Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
-----------------------
2
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło