II OSK 1696/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. C od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1409/09 odrzucającego skargę K. C. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2009 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: oddalić skargę kasacyjną W dniu [...] sierpnia 2009 r. K. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2009 r.wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia [...] września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia wyżej wymienionej skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] grudnia 2009 r. oddalił wniesione przez K. C. zażalenie na powyższe postanowienie. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] stycznia 2010 r. odrzucił skargę. Sąd wskazał, że zaskarżona decyzja została doręczana skarżącemu w dniu 5 czerwca 2009 r. Zatem termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 6 lipca 2009 r. Skarga na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 05.2009 r. jak wynika z akt sprawy - została złożona13 lipca 2009 r., a więc po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia skarżącemu kwestionowanej decyzji (k. 8 akt Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego). Od powyższego postanowienia złożona została skarga kasacyjna, w której zaskarżonemu orzeczeniu zarzuca się naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, polegające na błędnym przyjęciu przez Sąd, iż skargę wniesiono z uchybieniem terminu. Postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] czerwca 2009 r. została oddalona skarga K. C. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] grudnia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ skarżący istotnie nie dochował wskazanego w art. 53 § 1 p.p.s.a. terminu. Bezspornym jest, że wniosek skarżącego K. C. o przywrócenie terminu został postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] grudnia 2009 r. załatwiony negatywnie, albowiem nie zostało przez ten Sąd uwzględnione zażalenie złożone od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] września 2009 r. Również złożona przez K. C. skarga o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] grudnia 2009 r. została oddalona postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] czerwca 2010 r., sygn. akt II OZ 250/10. W tej sytuacji skoro więc poza sporem jest, że skarga na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2009 r. wniesiona została z uchybieniem określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. terminu, istniały podstawy do jej odrzucenia. Z wyżej wymienionych przyczyn złożona przez skarżącego skarga kasacyjna nie zasługiwała na uwzględnienie i podlegała oddaleniu ( art. 184 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).