II OSK 171/12

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-04-19

Skład orzekający: Maria Czapska - Górnikiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji może cofnąć skargę kasacyjną od wyroku WSA uchylającego decyzję o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący może cofnąć skargę kasacyjną, jeśli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono przesłanek negatywnych, wobec czego postępowanie kasacyjne zostało umorzone na podstawie przepisów p.p.s.a.
Stan faktyczny
J. K. zaskarżył decyzję Komendanta Głównego Policji cofającą mu pozwolenie na broń palną myśliwską. WSA w Warszawie uchylił tę decyzję oraz decyzję organu I instancji. Komendant Główny Policji wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA, a następnie cofnął tę skargę, wskazując na umorzenie prowadzonego wobec skarżącego postępowania karnego.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie kasacyjne i zwrócił Komendantowi Głównemu Policji kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

II OSK 171 / 12 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Policji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 963/11 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić Komendantowi Głównemu Policji ze Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej kwotę 100 (słownie: sto) złotych. Sygn. akt II OSK 171 / 12 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną przez J. K. decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2011 r. oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] października 2010 r., cofającą skarżącemu pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Komendant Główny Policji. Odpowiedź na skargę kasacyjną wniósł J. K. Pismem z dnia 4 kwietnia 2012 r. Komendant Główny Policji, wskazując na umorzenie w stosunku do skarżącego prowadzonego postępowania prawomocnym postanowieniem z dnia 25 października 2011 r. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie, cofnął skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270- zwanej dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę kasacyjną. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność, tj. jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie Sąd nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie. Z tych też względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło