II OSK 1816/25

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-06-17

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Siegień, Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Sędzia del. WSA Jan Szuma

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia o wszczęciu postępowania w sprawie legalizacji obiektu budowlanego podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega oddaleniu, gdy nie zawiera uzasadnionych podstaw prawnych lub gdy zaskarżone postanowienie nie narusza prawa w sposób wskazany w skardze kasacyjnej. W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że postanowienie o wszczęciu postępowania nie naruszało prawa, a skarga kasacyjna nie wykazała istnienia uzasadnionych podstaw do jej uwzględnienia.
Stan faktyczny
M.K. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który utrzymał w mocy postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 4 października 2024 r. o wszczęciu postępowania w sprawie legalizacji obiektu budowlanego. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędzia del. WSA Jan Szuma (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 kwietnia 2025 r. sygn. akt II SA/Gd 1235/24 w sprawie ze skargi M.K. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 4 października 2024 r. nr WOP.7722.224.2024.MK w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie legalizacji obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło