II OSK 186/08
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-03-31
Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Rzążewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku?Ratio decidendi
Tak, Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie sąd dokonał sprostowania omyłki polegającej na błędnym wskazaniu organu, od którego zasądzono koszty postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lutego 2009 r. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu Ministra Budownictwa zamiast Ministra Infrastruktury jako strony, od której zasądzono koszty postępowania. Skarga kasacyjna dotyczyła decyzji Ministra Budownictwa w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lutego 2009 r., sygn. akt II OSK 186/08, poprzez zastąpienie słów "Ministra Budownictwa" słowami "Ministra Infrastruktury".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 31 marca 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lutego 2009 r., sygn. akt II OSK 186/08, w sprawie ze skargi kasacyjnej J. P. i W. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 października 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 2127/06 w sprawie ze skargi J. H. i S. H. oraz J. P. i W. P. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] września 2006 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w ten sposób, że w punkcie 2 tenoru sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lutego 2009 r. po słowach "zasądza od" w miejsce "Ministra Budownictwa" wpisać "Ministra Infrastruktury".
Stosownie do art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W przedmiotowej sprawie w punkcie 2 tenoru sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lutego 2009 r. omyłkowo po słowach "zasądza od" wpisano "Ministra Budownictwa", podczas gdy powinno być "Ministra Infrastruktury".
W związku z tym, iż zaistniała oczywista omyłka pisarska Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło