II OSK 2659/25
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2026-04-30
Skład orzekający: sędzia NSA Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w obrocie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w obrocie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który oddalił jej skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu w przedmiocie zawieszenia postępowania. Następnie pełnomocnik Spółki cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę w trybie niejawnego posiedzenia.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono E. sp. k. kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej E. sp. k. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 sierpnia 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 790/25 w sprawie ze skargi E. sp. k. z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 29 kwietnia 2025 r. nr SKO-ZP-415-86/25 w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić E. sp. k. z siedzibą w K. ze środków Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 100 (stu) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 6 sierpnia 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 790/25 oddalił skargę E. sp. k. z siedzibą w K. (dalej jako: "Spółka") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z 29 kwietnia 2025 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania.
Spółka złożyła skargę kasacyjną od ww. wyroku, zaskarżając go w całości.
Pismem z 29 kwietnia 2026 r. pełnomocnik Spółki oświadczył, że cofa skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie Dz. U. z 2026 r. poz. 143) – dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.), przepisy te stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 p.p.s.a.).
W okolicznościach niniejszej sprawy brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. Mając to na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne.
O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono z urzędu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło