II OSK 2735/18
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2020-01-29
Skład orzekający: sędzia NSA Zofia Flasińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, w związku z wydaniem decyzji o umorzeniu postępowania przez organ pierwszej instancji, skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego przez Naczelny Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Skoro strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę kasacyjną, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania aktu dotkniętego wadą nieważności, Naczelny Sąd Administracyjny był zobowiązany umorzyć postępowanie kasacyjne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących cofnięcia skargi i stosowania przepisów o postępowaniu przed WSA do postępowania przed NSA.Stan faktyczny
Parafia [...] wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Olsztynie, który oddalił jej skargę na postanowienie SKO w O. o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Następnie, w związku z wydaniem przez Wójta Gminy D. decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, pełnomocnik Parafii cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono Parafii [...] wpis od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Parafii [...] w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 kwietnia 2018 r. sygn. akt II SA/Ol 184/18 w sprawie ze skargi Parafii [...] w K., J. Ż., J. G., B. Ż. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić Parafii [...] w K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.
Wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2018 r. sygn. akt II SA/Ol 184/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Parafii [...] w K., J. Ż., J. G., B.Ż. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] stycznia 2018 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Skargę kasacyjną od tego wyroku wniosła Parafia [...] w K. W piśmie z dnia 13 stycznia 2020 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że cofa skargę kasacyjną w związku z decyzją Wójta Gminy D. z [...] grudnia 2019 r. o umorzeniu postępowania w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 kwietnia 2018 r. sygn. akt II SA/Ol 184/18 została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło