II OSK 3320/14
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-10-12
Skład orzekający: Paweł Miładowski, Małgorzata Masternak - Kubiak, Tamara Dziełakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której wpis sądowy został uiszczony po terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której wpis sądowy został uiszczony po terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 180 w związku z art. 178 P.p.s.a. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna zgodnie z art. 85 P.p.s.a.Stan faktyczny
M. K. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, który uchylił decyzję Wojewody w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Po wniesieniu skargi kasacyjnej, skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego. Braki formalne zostały usunięte w terminie, jednak wpis sądowy został wpłacony po terminie.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę kasacyjną; II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na rzecz M. K. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak Sędzia del. WSA Tamara Dziełakowska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Szpojankowski po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 sierpnia 2014 r. sygn. akt II SA/Rz 379/14 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną; II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na rzecz M. K. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych.
Wyrokiem z dnia 27 sierpnia 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, w wyniku rozpoznania skargi M. K., uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2014 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł M.j K..
Jak wynika z akt sprawy, po wniesieniu skargi kasacyjnej skarżący został wezwany przez Sąd pierwszej instancji do uzupełnienia jej braków formalnych oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zarządzenia w tym przedmiocie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 października 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 86). Braki formalne skargi kasacyjnej zostały usunięte w terminie, natomiast kwotę wpisu sądowego wpłacono w dniu 24 października 2014 r. (wydruk polecenia przelewu k. 88), a zatem po terminie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2016 r., poz. 718), określanej dalej jako "P.p.s.a." czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec tego, że w rozpoznawanej sprawie wpis sądowy od skargi kasacyjnej uiszczony został po terminie skarga kasacyjna na podstawie powołanych przepisów oraz art. 180 w związku z art. 178 P.p.s.a. podlegała odrzuceniu.
O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło