II OSK 3413/19

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2021-05-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnika, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Skoro strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę kasacyjną, a sąd nie stwierdził przesłanek negatywnych uniemożliwiających uznanie cofnięcia za dopuszczalne (tj. obejście prawa lub utrzymanie aktu dotkniętego wadą nieważności), sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej H. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który oddalił skargę na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego. Strona skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, cofnęła skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie ze skargi kasacyjnej H. W. i zwrócono uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej H. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 maja 2019 r. sygn. akt II SA/GL 146/19 w sprawie ze skargi H. W., G. U., W. C. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego postanawia: 1. umorzyć postępowanie ze skargi kasacyjnej H. W.; 2. zwrócić H. W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych. Wyrokiem z dnia 24 maja 2019 r. sygn. akt II SA/Gl 146/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę H. W., G. U., W. C. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] grudnia 2018 r. w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego. Skargą kasacyjną od powyższego wyroku złożyła H. W. W piśmie z dnia [...] maja 2021 r. skarżąca kasacyjnie, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, cofnęła skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w ww. art. 60 p.p.s.a. W związku z tym, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę kasacyjną, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło