II OSK 898/23
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2026-04-21
Skład orzekający: Anna Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku NSA dotyczącej błędnego oznaczenia strony w sentencji?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w wyroku z dnia 26 marca 2026 r. wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu składającego wniosek o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd z urzędu sprostował tę omyłkę, zastępując błędne oznaczenie właściwym uczestnikiem postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie z 3 listopada 2022 r. w sprawie umorzenia postępowania odwoławczego dotyczącego decyzji Wojewody Mazowieckiego z 22 lutego 2022 r. Skarżący podnosili zarzuty wobec tej decyzji i wyroku WSA. NSA oddalił skargę kasacyjną, a następnie sprostował oczywistą omyłkę w swoim wyroku dotyczącą błędnego oznaczenia strony w sentencji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w punkcie drugim sentencji wyroku NSA z dnia 26 marca 2026 r., sygn. akt II OSK 898/23, poprzez zastąpienie błędnego oznaczenia "Wojewody Mazowieckiego" uczestnikiem "Spółdzielnią Mieszkaniową [...] z siedzibą w W.".Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 marca 2026 r., sygn. akt II OSK 898/23, oddalającym skargę kasacyjną H. U., J. S., J. G., M. P., M. B. i M. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 787/22 w sprawie ze skargi H. U., J. S., J. G., L. P., M. B. i M. N. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 22 lutego 2022 r. nr 169/OPON/2022 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w punkcie drugim sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 marca 2026 r., sygn. akt II OSK 898/23 w ten sposób, że w miejsce błędnego oznaczenia składającego wniosek o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, tj. "Wojewody Mazowieckiego" wpisać uczestnika, tj. "Spółdzielnię Mieszkaniową [...] z siedzibą w W.".
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło