II OSK 903/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku A.K., K.K., H.K. i Z.N. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej A.K., K.K., H.K. i Z.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 1546/15 w sprawie ze skargi A.K., K.K., H.K. i Z.N. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odmówić zawieszenia postępowania kasacyjnego Pismem z dnia 8 lutego 2016 r. A.K., K.K., H.K. i Z.N. wniosły skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2015 r. oddalającego ich skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2015 r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewody Ł. o umorzeniu postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Kierownika Wydziału Rolnictwa Leśnictwa i Skupu Urzędu Powiatowego w Ł. z dnia 21 września 1974 r. o przekazaniu nieodpłatnie na czas nieokreślony państwową nieruchomość rolną położoną we wsi B. gmina B. oznaczoną jako działki nr [...] na rzecz Spółdzielni Kółek Rolniczych w B. Wraz ze skargą kasacyjną skarżący wnieśli o zawieszenie postępowania, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270; dalej p.p.s.a.). Argumentując zasadność wniosku wskazano, że prejudycjalne znaczenie dla rozpoznawanej sprawy ma prowadzona przez Sąd Rejonowy w Z. I Wydział Cywilny sprawa o sygn. akt I Ns 185/74, w szczególności dla uznania czy strony posiadały interes prawny w złożeniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji z 21 września 1974 r. Zarządzeniem z 28 kwietnia 2016 r. zwrócono się do Sądu Rejonowego w Z. o wypożyczenie akt o sygn. I Ns 185/74. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek o zawieszenie postępowania nie zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Z mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten znajduje zastosowanie do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Jak wynika z nadesłanych przez Sąd Rejonowy w Z. I Wydział Cywilny akt sądowych, postępowanie przed tym sądem w sprawie z wniosku A.K., K.K., H.K. i Z.N o wydanie odpisu postanowienia Sądu Powiatowego w Ł. z dnia 29 kwietnia 1974 r. z klauzulą prawomocności, zostało zakończone. Postanowieniem z dnia 26 lutego 2016 r. Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie prawomocności orzeczenia. Postanowienie to, jak wynika z przedłożonych akt, jest prawomocne od 1 kwietnia 2016 r. Powyższe nie daje zatem podstaw do przyjęcia, że spełnione są przesłanki do zawieszenia postępowania przewidziane w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z tych też przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny odmówił zawieszenia niniejszego postępowania kasacyjnego na mocy art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.