II OSK 91/14

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-09-09

Skład orzekający: Wojciech Mazur, Leszek Kamiński, Dorota Jadwiszczok

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, wnoszącą o umorzenie postępowania, powinno skutkować umorzeniem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Skoro strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę kasacyjną, a sąd nie znalazł podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne (np. w celu obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu), to na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie kasacyjne.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie, który uchylił decyzję Wojewody w przedmiocie wznowienia postępowania. Następnie spółka cofnęła skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania przed NSA. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek o umorzenie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Mazur (spr.) Sędziowie NSA Leszek Kamiński del. WSA Dorota Jadwiszczok Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kuberska-Pellegrino po rozpoznaniu w dniu 9 września 2015r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. Sp. komandytowa w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 października 2013 r. sygn. akt II SA/Kr 743/13 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. Sp. komandytowa w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie wznowienia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 października 2013 r. sygn. II SA/Kr 743/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w wyniku skargi [...] Spółka z o.o. Spółka komandytowa z siedzibą w K., uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r., znak: [...] w przedmiocie wznowienia postępowania. [...] Spółka z o.o. Spółka komandytowa z siedzibą w K. złożyła skargę kasacyjną od wyroku z 14 października 2013 r., a następnie odrębnym pismem procesowym cofnęła złożoną skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania kasacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł podstaw aby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W myśl art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Mając powyższe na uwadze, ze względu na cofnięcie skargi kasacyjnej należało umorzyć postępowanie kasacyjne w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło