II OSK 923/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 grudnia 2011 r. sygn. akt II SA/Po 682/11 w sprawie ze skargi K.K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanowił: podjąć zawieszone postępowanie. Postanowieniem z dnia 11 września 2013 r., sygn. akt II OSK 923/12, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi K.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 grudnia 2011 r. sygn. akt II SA/Po 682/11, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.". Pismem z dnia 26 września 2014 r. Sąd Rejonowy w S. poinformował tut. Sąd, że po zmarłej K.K. zostało przeprowadzone postępowanie spadkowe. Do pisma zostało załączone prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego w S. z dnia [...] lipca 2014 r., sygn. akt [...]. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W niniejszej sprawie zostali wskazani następcy prawni zmarłej strony – K.K. w osobach B.K. i A.K. (patrz: postanowienie Sądu Rejonowego w S. z dnia [...] lipca 2014 r., sygn. akt [...]), zatem stwierdzić należy, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania. Dlatego, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.