II OW 8/16
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-02-02
Skład orzekający: Jacek Chlebny, Zofia Flasińska, Marek Stojanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien wyznaczyć inny wojewódzki sąd administracyjny do rozpoznania sprawy, jeśli Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku nie może jej rozpoznać z powodu przeszkody prawnej?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 14a P.p.s.a., wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do rozpoznania sprawy, ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku nie mógł jej rozpoznać z powodu przeszkody prawnej wynikającej z wyłączenia jego sędziów od orzekania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o wyznaczenie sądu do rozpoznania skargi na postanowienie Wojewody stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji zezwalającej na realizację inwestycji drogowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, którego sędziowie zostali wyłączeni od orzekania, nie mógł rozpoznać sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał wniosek o wyznaczenie innego sądu.Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Jacek Chlebny (spr.), Sędziowie NSA: Zofia Flasińska, Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w przedmiocie wyznaczenia Sądu do rozpoznania skargi Stowarzyszenia [...] w [...] w likwidacji, Stowarzyszenia zwykłego [...] w [...], Stowarzyszenia [...] w [...], Fundacji [...] w [...] na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji zezwalającej na realizację inwestycji drogowej sygn. akt II SA/Bk 537/15 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do rozpoznania sprawy.
Postanowieniem z 24 września 2015 r. (sygn. akt II OW 115/15) Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o wyłączenie od orzekania w tej sprawie. Postanowieniem z 9 grudnia 2015 r. (sygn. akt II SO/Ol 12/15) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyłączył sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Bk 537/15. Na skutek tego sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.
Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a P.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło