II OW 80/09

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-10-29

Skład orzekający: Włodzimierz Ryms, Jan Kacprzak, Marek Stojanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wszyscy sędziowie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego złożyli oświadczenie o wyłączeniu od rozpoznania sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania wniosków o wyłączenie?
Ratio decidendi
W sytuacji, gdy wszyscy sędziowie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego złożyli oświadczenie o wyłączeniu od rozpoznania sprawy, co uniemożliwia sądowi podjęcie postanowienia w przedmiocie wyłączenia, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tych wniosków.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przedstawił sprawę dotyczącą skargi na decyzję Wojewody Podlaskiego w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi gminnej, wodociągu i linii oświetleniowej, celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów WSA w Białymstoku. Wszyscy sędziowie WSA w Białymstoku złożyli oświadczenie o wyłączeniu, co uniemożliwiło sądowi podjęcie postanowienia w przedmiocie ich wyłączenia.
Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o wyłączenie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Jan Kacprzak, Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 29 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o wyłączenie w sprawie ze skargi S. K. i M. F. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] kwietnia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi gminnej oraz wodociągu i linii oświetleniowej sygn. akt II SA/Bk 389/09 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o wyłączenie w tej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przedstawił sprawę ze skargi S. K. i M. F. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] kwietnia 2009 r. celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, którzy złożyli oświadczenie o wyłączeniu, ponieważ zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wnioski sędziów o wyłączenie powodują sytuację, że brak jest sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczył do rozpoznania wniosków Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło