II OZ 1217/05

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2005-12-09

Skład orzekający: Barbara Gorczycka – Muszyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku zaskarżenia tego samego aktu administracyjnego przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia nie są wspólne, można zastosować wspólną opłatę od skargi?
Ratio decidendi
Tożsamość przedmiotu zaskarżenia nie oznacza, że w sprawie można zastosować wspólną opłatę wobec odrębnych podmiotów, jeśli ich uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia nie są wspólne. W związku z tym, zażalenie na zarządzenie ustalające wysokość wpisu od skarg nie może być uwzględnione.
Stan faktyczny
Skarżący M. S. i J. W.-B. wnieśli skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji o nałożeniu grzywny. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządzeniem z dnia 26 września 2005 r. wezwał skarżących do uiszczenia wpisów od skarg w wysokości po 100 zł. Skarżący wnieśli zażalenie, domagając się ustalenia wpisu w łącznej wysokości 100 zł, powołując się na art. 214 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Gorczycka –Muszyńska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. S. i J. W.-B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Krakowie z dnia 26 września 2005 r. ustalające wysokość wpisu od wniesionych skarg w sprawie ze skargi M. S. i J. W.-B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 3 czerwca 2005 r., zn. [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a oddalić zażalenie Zarządzeniem z dnia 26 września 2005 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżących M. S. i J. W.-B. do uiszczenia wpisów od w wysokości po 100 zł. od wniesionych skarg na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 3 czerwca 2005 r. Na powyższe zarządzenie skarżący wnieśli zażalenie (oryginał zażalenia w aktach o sygn. II OZ 1215/05), w którym domagają się ustalenia wpisu w oparciu o art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w łącznej wysokości 100 zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie jest uzasadnione. Stosownie do powołanego wyżej art. 214 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wspólnej opłacie podlega pismo (skarga) osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne. W niniejszej sprawie sytuacja taka nie zachodzi. Zaskarżenie tego samego aktu (postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 3 czerwca 2005 r.) przez kilka osób nie oznacza, że uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne. Tożsamość przedmiotu zaskarżenia nie oznacza, że w sprawie można zastosować wspólną opłatę wobec odrębnych podmiotów. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło