II OZ 1295/10
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-12-22
Skład orzekający: Bożena Walentynowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem jest należna, gdy strona wnioskuje o sporządzenie uzasadnienia w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, mimo wcześniejszego uiszczenia wpisu od skargi?Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem jest należna, jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia i jego doręczenie został zgłoszony w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia. Uiszczona wcześniej kwota wpisu od skargi nie zwalnia z obowiązku uiszczenia tej dodatkowej opłaty.Stan faktyczny
J. N. złożył skargę na bezczynność Burmistrza B., wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie i wezwano go do uiszczenia opłaty kancelaryjnej. J. N. wniósł zażalenie, twierdząc, że uiścił już 100 zł wpisu od skargi i nie żąda prawomocnego orzeczenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. N. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] października 2010 r., sygn. akt II SAB/Kr 64/10 wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi J. N. na bezczynność Burmistrza B. postanawia: oddalić zażalenie.
Zarządzeniem z dnia [...] października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał J. N. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem w związku ze złożeniem przez niego wniosku o sporządzenie przedmiotowego uzasadnienia.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł J. N. podnosząc, że uiścił już w sprawie opłatę w wysokości 100 złotych. Ponadto stwierdził, iż "nie żąda wydania prawomocnego orzeczenia tylko postanowienia, które można jeszcze zaskarżyć".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej ppsa, opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie.
W przedmiotowej sprawie wnioskiem z dnia 13 października 2010 r. (data stempla pocztowego) J. N. wystąpił o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 października 2010 r. Zgodnie zatem z cytowanym wyżej przepisem skarżący jest zobowiązany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 złotych. Za zasadne należało więc uznać zaskarżone zarządzenie Sądu I instancji.
Ubocznie wskazać należy, że uiszczona dotychczas przez J. N. kwota 100 złotych stanowiła wpis od skargi.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło