II OZ 387/11
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-06-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Ryms, Sędzia NSA Jan Kacprzak, Sędzia NSA Marek Stojanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego złożony po zakończeniu postępowania prawomocnym orzeczeniem jest dopuszczalny?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego jest niedopuszczalny, jeśli został złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania, w którym miał być rozpoznany. Celem wniosku jest zapewnienie bezstronności sądu w toku postępowania, a nie po jego zakończeniu.Stan faktyczny
L. L. złożył wniosek o wyłączenie sędziego NSA Andrzeja Jurkiewicza od rozpoznania sprawy o sygn. akt II OZ 387/11. Postępowanie w tej sprawie zostało już zakończone prawomocnym postanowieniem z dnia 20 maja 2011 r. Wniosek został złożony po wydaniu tego rozstrzygnięcia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie sędziego.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędzia NSA Jan Kacprzak Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku L. L. o wyłączenie sędziego NSA Andrzeja Jurkiewicza w sprawie ze skargi L. L. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w T. w przedmiocie choroby zawodowej sygn. akt IV SA/Gl 59/09 postanawia: odrzucić wniosek o wyłączenie sędziego
Wnioskiem z dnia 31 maja 2011 r. (data stempla pocztowego) L. L. wniósł o wyłączenie sędziego NSA Andrzeja Jurkiewicza od rozpoznania sprawy II OZ 387/11.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek uznać należy za niedopuszczalny.
Wniosek o wyłączenie sędziego wnosi się w toku postępowania w sprawie, bowiem ma on zagwarantować rozpoznanie sprawy przez bezstronny sąd. Skoro postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie o sygn. akt II OZ 387/11 zostało zakończone prawomocnym postanowieniem tego Sądu z dnia 20 maja 2011 r., to wniosek o wyłączenie wskazanego sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w tym postępowaniu, złożony po wydaniu wyżej wymienionego rozstrzygnięcia, jest niedopuszczalny.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 64 § 3 i z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło