II OZ 478/17
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2017-06-08
Skład orzekający: Zofia Flasińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego wydane na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne, ponieważ ustawa ta nie przewiduje żadnych środków odwoławczych od orzeczeń wydanych przez NSA. Orzeczenia NSA są niezaskarżalne i stają się prawomocne z chwilą ich wydania.Stan faktyczny
Z. K. złożył zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z dnia 17 maja 2017 r., które oddaliło jego wcześniejsze zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o odrzuceniu skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] lutego 1994 r. w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. NSA rozpoznał zażalenie Z. K. na postanowienie z dnia 17 maja 2017 r. i postanowił je odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2017 r., sygn. akt II OZ 478/17 oddalające zażalenie Z. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 marca 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 48/17 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] lutego 1994 r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 17 maja 2017 r., sygn. akt II OZ 478/17 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 marca 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 48/17 o odrzuceniu skargi Z. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] lutego 1994 r. w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej.
W piśmie z dnia 24 maja 2017 r. skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2017 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniesione przez skarżącą zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.
Przedmiotowe zażalenie zostało złożone na postanowienie wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.)- dalej p.p.s.a., która to ustawa nie przewiduje żadnych środków odwoławczych od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny. Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje tylko od wskazanych w ustawie postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego. Zaznaczyć należy, że w obowiązującej ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są niezaskarżalne, a zatem stają się prawomocne z chwilą ich wydania (art. 168 § 1 p.p.s.a.). Wniesione zażalenie należało zatem uznać za niedopuszczalne.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 180 i art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło