II OZ 565/08
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-06-04
Skład orzekający: Wiesław Kisiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo odrzucił zażalenie na postanowienie tegoż sądu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania i pouczenia o skutkach zaniechania. Sąd administracyjny nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 PPSA.Stan faktyczny
B. J. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Krakowie odrzucające jej wcześniejsze zażalenie. WSA wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Po tym, jak skarżąca nie uiściła wpisu, WSA odrzucił jej zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpatrywał zażalenie B. J. na postanowienie WSA odrzucające jej zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalić zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 czerwca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 lutego 2008 r., II SA/Kr 1365/05 odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 czerwca 2007 r., II SA/Kr 1365/05 w sprawie ze skargi B. J. na uchwałę Rady Miasta O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia protestu postanawia oddalić zażalenie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 28 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 1365/05 odrzucił zażalenie B. J. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 29 czerwca 2007 r., II SA/Kr 1365/05
Orzeczenie wydano w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 1365/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie B. J. na postanowienie z dnia 29 marca 2007 r. Od powyższego postanowienia skarżąca wniosła zażalenie datowane na dzień 14 lipca 2007 r.
Zarządzeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 lipca 2007 r. B. J. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 14 lipca 2007 r. w kwocie 100 zł. Jednocześnie została pouczona, iż wpis należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Postanowieniem z dnia 17 października 2007 r., II OZ 1023/07, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na powyższe zarządzenie z dnia 24 lipca 2007 r. Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał B. J. do wykonania prawomocnego zarządzenia WSA w Krakowie z dnia 24 lipca 2007 r. poprzez uiszczenie kwoty 100 zł tytułem wpisu od zażalenia z dnia 14 lipca 2007 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Z uwagi na nieuiszczenie należnego wpisu, postanowieniem z dnia 28 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie z dnia 14 lipca 2007 r.
B. J. wniosła zażalenie od powyższego postanowienia domagając się jego uchylenie w całości. Skarżąca uważa bowiem, że postanowienie to jest niezgodne z obowiązującym prawem krajowym i wspólnotowym oraz rażąco narusza podstawowe prawa człowieka.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie jest nieuzasadnione i podlega oddaleniu.
Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W tym przypadku Sąd wzywa wnoszącego pismo, aby opłatę uiścił w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeżeli pismo to jest zażaleniem - pod rygorem jego odrzucenia.
Od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych pobiera się wpis stały w kwocie 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej "rozporządzenie").
W niniejszej sprawie prawomocnym zarządzeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 lipca 2007 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia dnia 14 lipca 2007 r. w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie prawidłowo zastosował powołany § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia, ustalając obowiązek Skarżącej uiszczenia wpisu, jego wysokość. WSA dopełnił również obowiązku pouczenia Skarżącą o sposobie uiszczenia wpisu oraz o konsekwencjach niezastosowania się do wezwania.
Skoro pomimo takiego wezwania i pouczenia Skarżąca nie uiściła wpisu, to prawidłowe jest zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 lutego 2008 r. odrzucające zażalenie skarżącej
Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz.1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło