II OZ 773/12

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-09-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Stahl

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy podmiot, który nie był stroną postępowania przed sądem pierwszej instancji, może skutecznie wnieść skargę kasacyjną od wyroku tego sądu?
Ratio decidendi
Skargę kasacyjną może wnieść strona postępowania, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Podmiot, który nie był stroną postępowania przed sądem pierwszej instancji i nie ubiegał się o dopuszczenie do udziału w tym postępowaniu, nie może skutecznie wnieść skargi kasacyjnej, a taka skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną Stowarzyszenia Inicjatyw Ekologicznych od wyroku dotyczącego uchwały Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Stowarzyszenie nie było stroną postępowania przed sądem pierwszej instancji, a jego wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu dotyczył innej, połączonej wcześniej sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie Stowarzyszenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie Stowarzyszenia Inicjatyw Ekologicznych na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] – Stowarzyszenia Inicjatyw Ekologicznych na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 117/12 o odrzuceniu skargi kasacyjnej [...] – Stowarzyszenia Inicjatyw Ekologicznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 117/12 w sprawie ze skargi [...] S.A. w G. na uchwałę Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z dnia 30 czerwca 2010 r., nr 670/2010 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: oddalić zażalenie. Postanowieniem z dnia 2 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną [...] – Stowarzyszenia Inicjatyw Ekologicznych od wyroku tego Sądu z dnia 28 lutego 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 117/12 w sprawie ze skargi [...] S.A. w G. na uchwałę Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z dnia 30 czerwca 2010 r., nr 670/2010 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając w dniu 12 maja 2011 r. sprawę o sygn. akt IV SA/Wa 362/11 ze skargi [...] S.A. w G. na uchwałę Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z dnia 30 czerwca 2010 r. nr 670/2010 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zarządził połączenie sprawy o sygn. akt IV SA/Wa 362/11 ze sprawą o sygn. akt IV SA/Wa 283/11 celem łącznego ich rozpoznania oraz rozstrzygnięcia i powadzenie jej dalej pod sygn. akt IV SA/Wa 283/11. Wyrokiem z dnia 19 maja 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 283/11 po rozpoznaniu sprawy ze skarg Wojewody Mazowieckiego i [...] S.A. w G. prowadzonych pod łączną sygn. akt IV SA/Wa 283/11 Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości. Wyrokiem z dnia 4 listopada 2011 r., sygn. akt II OSK 1899/11 Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim od wyroku z dnia 19 maja 2011 r. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Po przekazaniu akt sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprawa została zarejestrowana pod nową sygn. akt IV SA/Wa 29/12. Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 29/12 Sąd zarządził rozłączenie spraw prowadzonych pod sygn. akt IV SA/Wa 29/12 w ten sposób, że dla sprawy o sygn. akt IV SA/Wa 362/11 założono nowe akta sądowe i zarejestrowano ją w repertorium pod sygn. akt IV SA/Wa 117/12. W sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 29/12 pismem z dnia 7 lutego 2012 r. Stowarzyszenie wniosło o dopuszczenie jako strony – uczestnika postępowania w sprawie (sygn. akt wskazana we wniosku to IV SA/Wa 283/11). Postanowieniem z dnia 26 marca 2012 r. Sąd odmówił dopuszczenia do udziału w sprawie Stowarzyszenia. Wyrokiem z dnia 28 lutego 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 117/12 po rozpoznaniu skargi [...] S.A. Sąd stwierdził nieważność § 24 punkt 3 lit. e uchwały Rady. Skargę kasacyjną od wyroku z dnia 28 lutego 2012 r. wniosło [...] - Stowarzyszenie Inicjatyw Ekologicznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270). Powołując się na przepis art. 173 § 2 tej ustawy Sąd podkreślił, że skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Niedopuszczalną natomiast jest skarga kasacyjna, która została wniesiona przez podmiot niebędący stroną, a także jeśli wniesienie skargi nastąpiło przed doręczeniem odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. [...] - Stowarzyszenie Inicjatyw Ekologicznych, które wniosło w niniejszej sprawie skargę kasacyjną, nie było stroną postępowania przed Sądem I instancji. Stowarzyszenie wniosło o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 29/12 w dniu 7 lutego 2012 r., a zatem już po rozłączeniu postanowieniem z dnia 23 stycznia 2012 r. spraw o pierwotnych sygn. akt IV SA/Wa 283/11 oraz 362/12, obecnie odpowiednio sygn. akt IV SA/Wa 29/12 oraz 117/12. Niezależnie od rozstrzygnięcia w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 29/12 odnośnie niedopuszczenia Stowarzyszenia do udziału w postępowaniu jako strona, w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 117/12 Stowarzyszenie nie złożyło wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Tym samym Stowarzyszenie nie jest stroną postępowania, a zatem nie było zawiadamiane o rozprawie. Nie doręczono mu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, dlatego też nie jest badana terminowość wniesienia skargi kasacyjnej. Wobec powyższego Sąd stwierdził, że brak przymiotu strony powoduje, iż Stowarzyszenie nie mogło skutecznie wnieść skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 28 lutego 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 117/12, a zatem skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. W zażaleniu na powyższe postanowienie [...] – Stowarzyszenie Inicjatyw Ekologicznych wskazało, że rzeczywiście nie uczestniczyło w poprzednim postępowaniu prowadzonym pod sygn. akt IV SA/Wa 283/11, które obejmowało nie tylko skargę Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z dnia 30 czerwca 2010 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, ale także skargę [...] S.A. z siedzibą w G. na powyższą uchwałę. Stowarzyszenie miało zaś zamiar i wolę uczestniczenia w postępowaniu przed WSA w Warszawie w zakresie obu tych skarg. Fakt ten potwierdza treść pisma z dnia 7 lutego 2012 r., w którym wyraźnie powołano się na sygnaturę akt IV SA/Wa 283/11, co do którego postępowania posiadano wiedzę, iż rozstrzygano w nim obie skargi. Wskazując na powyższe wniesiono o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia oraz zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego. W odpowiedzi na zażalenie [...] S.A. wniosło o oddalenie tego zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Jak stanowi § 2 art. 174 tej ustawy, skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie ze skargą kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 117/12 uwzględniającego skargę [...] S.A. w G. na uchwałę Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z dnia 30 czerwca 2010 r., nr 670/2010 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, wystąpiło [...] – Stowarzyszenie Inicjatyw Ekologicznych. Niewątpliwie podmiot ten nie był stroną w rozumieniu art. 12 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ani też uczestnikiem postępowania, nie ubiegał się również o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowym wywołanym skargą [...] S.A. w G. Pismo opatrzone datą 7 lutego 2012 r., na które powołuje się Stowarzyszenie, stanowiło wniosek o dopuszczenie do udziału, jednakże jedynie w postępowaniu o sygn. akt IV SA/Wa 283/11 ze skargi Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z dnia 30 czerwca 2010 r., nr 670/2010. Chęć uczestniczenia w postępowaniu zakończonym przed Sądem I instancji ze skargi [...] S.A. nie czyni [...] uprawnionym do żądania weryfikacji orzeczenia Sądu I instancji. Tym samym zasadnie Sąd I instancji uznał, że postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie może zostać wszczęte na żądanie [...] – Stowarzyszenia Inicjatyw Ekologicznych. A zatem wniesienie skargi kasacyjnej przez ten podmiot od wyroku WSA w Warszawie w sprawie ze skargi [...] S.A. było niedopuszczalne. Zasadnie zatem Sąd odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło