Legal AIII OZ 89/26
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2026-02-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Tomasz Bąkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K.P. i odrzucił zażalenie R.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o odrzuceniu zażalenia w sprawie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie dopuszczalności i zasadności wniesionych środków zaskarżenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy zażaleń K.P. i R.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. akt VII SPP/Wa 50/25, które odrzuciło zażalenie w sprawie ze skargi K.P. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 stycznia 2024 r., nr 21/2024, w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.Rozstrzygnięcie
1. oddalono zażalenie K.P.; 2. odrzucono zażalenie R.P.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Bąkowski po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażaleń K.P. oraz R.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. akt VII SPP/Wa 50/25 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi K.P. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 stycznia 2024 r., nr 21/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: 1. oddalić zażalenie K.P.; 2. odrzucić zażalenie R.P.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło