III FSK 4899/21
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2022-06-01
Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia WSA Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego przez Naczelny Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest związany tym wnioskiem. Skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
M.B. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gdańsku oddalającego jej skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku dotyczącą egzekucji świadczeń pieniężnych. Następnie, pismem z dnia 15 maja 2022 r., M.B. cofnęła skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie kasacyjne i zwrócił M.B. wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia WSA (del.) Jacek Pruszyński (sprawozdawca), Protokolant Hubert Oleszczuk, po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 listopada 2020 r. sygn. akt I SA/Gd 719/20 w sprawie ze skargi M.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 10 czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić M.B. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
Wyrokiem z dnia 10.11.2020 r., sygn. akt I SA/Gd 719/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę M.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.
Skargę kasacyjną od ww. wyroku wywiodła skarżąca, a następnie pismem z dnia 15.05.2022 r. ją cofnęła.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: P.p.s.a.) strona, która wniosła skargę, może ją cofnąć. W myśl art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 P.p.s.a. oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany. Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.
W tych okolicznościach, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono w punkcie 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło