III FZ 140/25

Dnia 27 maja 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 stycznia 2025r., sygn. akt I SA/Gl 1080/24 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 27 czerwca 2024 r., nr 2401-IEE.7192.321.2024.3/BKZ UNP: 2401-24-163234 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia oddalić zażalenie. UZASADNEINIE Postanowieniem z 27 stycznia 2025 r., sygn. akt I SA/Gl 1080/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę Spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 27 czerwca 2024 r. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Pismem z dnia 1 sierpnia 2024 r. Spółka wniosła skargę na rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach opisane w sentencji niniejszego postanowienia. Sąd pismem z dnia 13 września 2024 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 9 września 2024 r., wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W odpowiedzi na wezwanie strona skarżąca sformułowała wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 7 listopada 2024 r., sygn. akt I SPP/Gl 258/24 starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpatrzenia z uwagi na jego braki formalne. Sąd utrzymał to zarządzenie w mocy postanowieniem z dnia 2 grudnia 2024 r. Pismem z 10 grudnia 2024 r. strona skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 września 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca wezwanie została odebrana przez upoważnionego do odbioru korespondencji pracownika w dniu 12 grudnia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 27 akt sądowych). Wezwanie to pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przywołał treść art. 230 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") i wyjaśnił, że termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upływał z dniem 19 grudnia 2024 r. Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego skargę należało odrzucić. Na powyższe postanowienie Skarżąca wniosła zażalenie, wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Wskazania wymaga, że w myśl art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem wszczynającym postępowanie jest między innymi skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony wpis. W tym przypadku wzywa się wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu. Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy, wskazać należy, że bezsporne jest, że skarga była dotknięta brakami formalnymi, bowiem nie została opłacona. W tej sytuacji słusznie wezwano Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka sądowa zawierająca stosowne wezwania została przesłana na wskazany w skardze adres Spółki i doręczona upoważnionemu pracownikowi w dniu 12 grudnia 2024 r. Stąd też termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upływał z dniem 19 grudnia 2024 r. Pomimo upływu terminu, braki formalne i fiskalne skargi nie zostały uzupełnione. W konsekwencji słusznie sąd pierwszej instancji odrzucił skargę. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.