III FZ 335/24

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2024-11-14

Skład orzekający: Stanisław Bogucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest wniesienie zażalenia na prawomocne postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego?
Ratio decidendi
Zażalenie na prawomocne postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne, ponieważ ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń NSA, które stają się prawomocne z chwilą ich wydania.
Stan faktyczny
Skarżący J. L. wniósł zażalenie na postanowienie NSA z 25 września 2024 r., które oddaliło jego zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I WSA w Gliwicach z 14 grudnia 2023 r. dotyczące wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 7 sierpnia 2023 r. w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2019 rok.
Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącego na prawomocne postanowienie NSA z 25 września 2024 r.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 listopada 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 września 2024 r., sygn. III FZ 335/24 oddalające zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. akt I SA/Gl 1426/23 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 7 sierpnia 2023 r., nr SKO.F/41.4/700/2023/13371 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2019 r. postanawia odrzucić zażalenie. 1. Postanowieniem z 25.09.2024 r., III FZ 335/24, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. L. (dalej: skarżący) na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 14.12.2023 r., I SA/Gl 1426/23. 2. W piśmie z 29.10.2024 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25.09.2024 r., III FZ 335/24. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3.1. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Powyżej powołana ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.), o czym skarżący został pouczony przy doręczeniu postanowienia NSA z 25.09.2024 r., III FZ 335/24. 3.2. W konsekwencji wniesione w sprawie zażalenie na prawomocne postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego należy uznać za niedopuszczalne, co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sędzia NSA Stanisław Bogucki

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło