III OZ 19/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. akt: II SAB/Wa 613/21 w sprawie ze skargi Z.Z. na bezczynność Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. akt: II SAB/Wa 613/21 odrzucił zażalenie Z.Z. stwierdzając, że od wniesionego zażalenia nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania, należny wpis sądowy. Powyższe postanowienie stało się przedmiotem zażalenia skarżącego z dnia 26 grudnia 2022 r. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego pismem procesowym z dnia 10 stycznia 2023 r. wyraziła swoje stanowisko w sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie podlegało oddaleniu. Z akt sprawy wynika, że w związku z wniesionym zażaleniem na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lutego 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia. Złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie rozpatrzony postanowieniem Sądu z dnia 23 września 2022 r., sygn. akt: II SPP/Wa 118/22, którym utrzymano w mocy zarządzenie starszego referendarza sądowego z dnia 25 lipca 2022 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W tych okolicznościach, stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2022 r., wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 7 kwietnia 2022 r., którym wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 11 lutego 2022 r. Wezwania tego skarżący nie wypełnił. Powyższy stan faktyczny sprawy został prawidłowo odzwierciedlony w uzasadnieniu postanowienia z dnia 17 listopada 2022 r. W takich okolicznościach sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawidłowo stosując art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329) wniesione zażalenie odrzucił. Przepis ten jasno stanowi, że zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z powołanych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny nie miał podstaw do uwzględnienia zażalenia, co skutkowało jego oddaleniem w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 powoływanej ustawy.