Legal AIIII RN 17/02
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2003-02-13
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
W jaki sposób organ podatkowy powinien ustalić kwotę niezaewidencjonowanego przychodu w celu opodatkowania go 20% podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdy podatnik objęty jest zryczałtowanym podatkiem dochodowym?Ratio decidendi
Organ podatkowy, ustalając podatek w wysokości 20% od wartości niezaewidencjonowanego przychodu osiągniętego przez podatnika objętego zryczałtowanym podatkiem dochodowym, powinien określić kwotę tego przychodu w sposób uznany za właściwy. W tym celu może zastosować metodę oszacowania, zgodnie z art. 30 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Stan faktyczny
Organ podatkowy dążył do ustalenia podatku w wysokości 20% od niezaewidencjonowanego przychodu podatnika, który był objęty zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych w 1995 roku. Kwestią sporną było, w jaki sposób organ powinien określić wysokość tego przychodu.Rozstrzygnięcie
Organ podatkowy powinien określić kwotę niezaewidencjonowanego przychodu w sposób właściwy, w tym poprzez oszacowanie.Pełny tekst orzeczenia
Dla ustalenia podatku w wysokości 20 procent od wartości nie zaewidencjonowanego przychodu osiągniętego w 1995 r. przez podatnika objętego zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych, organ podatkowy powinien określić kwotę tego przychodu w sposób, który uzna za właściwy, przy czym może również zastosować metodę oszacowania /art. 30 ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - t.j. Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm., w brzmieniu ustalonym w art. 1 pkt 20 ustawy z dnia 2 grudnia 1994 r. o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania oraz niektórych innych ustaw - Dz.U. 1995 nr 5 poz. 25/.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło