SA/Ł 1994/95
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1996-03-07
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku korekty deklaracji VAT-7, która skutkuje powstaniem nadpłaty, organ podatkowy powinien przyjąć datę powstania nadpłaty jako dzień wpłaty zawyżonej kwoty podatku, czy dzień dokonania korekty?Ratio decidendi
Zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za dany miesiąc istnieje w jednej, rzeczywistej wysokości. Jeżeli podatnik w pierwotnej deklaracji dokonał korekty, która jest przewidziana we wzorze deklaracji, zobowiązanie podatkowe należy przyjmować w kwocie wynikającej z tej korekty. Korekta ta ma skutek od miesiąca, którego dotyczy. W przypadku, gdy korekta wykaże, że zobowiązanie jest niższe niż wpłacono, wpłacona kwota stanowi nadpłatę. Nadpłata powstaje w dniu uiszczenia zawyżonej lub nienależnej kwoty podatku, a nie w dniu dokonania korekty, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Powstanie nadpłaty obliguje organ do zaliczenia jej na poczet zaległych i bieżących zobowiązań podatkowych, co wywołuje skutek w postaci wygaśnięcia zobowiązania od chwili powstania nadpłaty.Stan faktyczny
Podatnik dokonał korekty deklaracji VAT-7, co skutkowało powstaniem nadpłaty. Organy podatkowe uznały, że nadpłata powstała dopiero w dniu dokonania korekty. Podatnik kwestionował to stanowisko, argumentując, że nadpłata powinna być liczona od dnia wpłaty zawyżonej kwoty podatku. Sprawa trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który rozpatrywał kwestię daty powstania nadpłaty w kontekście korekty deklaracji podatkowej.Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny nie podzielił poglądu organów podatkowych i uznał, że nadpłata powstaje w dniu wpłaty zawyżonej kwoty podatku, a nie w dniu dokonania korekty.Pełny tekst orzeczenia
1. Jeżeli podatnik w pierwotnej deklaracji dokonał korekty, co wyraźnie zostało przewidziane w obowiązującym wzorze deklaracji VAT-7 /wprowadzonym przez Ministra Finansów na podstawie delegacji ustawowej, przewidzianej w art. 10 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm.; zarządzenie Ministra Finansów z dnia 1 lutego 1995 r. w sprawie wzoru deklaracji podatkowych dla podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego - M.P. nr 7 poz. 105/, to zobowiązanie podatkowe należy przyjmować w kwocie wynikającej z tej korekty.
Dokonana korekta ma skutek od miesiąca, którego skorygowana deklaracja dotyczy, niezależnie od tego, czy zobowiązanie wynikające z korekty jest wyższe czy niższe od podanego w deklaracji pierwotnej.
2. We wszystkich nie wymienionych w art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./ sytuacjach należy przyjąć, że nadpłata powstaje w dniu, w którym podatnik uiszcza zawyżoną lub nienależną kwotę podatku. Skoro wymieniony przepis nie przewiduje szczególnej daty powstania nadpłaty, wynikającej z błędnie sporządzonej, a następnie skorygowanej, deklaracji dla podatku od towarów i usług, to brak jest podstaw do przyjęcia, że nadpłata powstaje dopiero w dniu dokonania korekty.
Powstanie nadpłaty obliguje organ podatkowy przede wszystkim do zaliczenia z urzędu tej nadpłaty na zaległe i bieżące zobowiązania podatkowe /art. 29 ust. 1 ustawy o zobowiązaniach podatkowych/. Zaliczenie zaś nadpłaty wywołuje skutek w postaci wygaśnięcia zobowiązania od chwili powstania nadpłaty.
3. Organ podatkowy ma prawo zaliczyć nadpłatę po części na samą zaległość podatkową, a po części na odpowiadającą kwocie pokrywanej z nadpłaty należności głównej część odsetek za zwłokę, czyli proporcjonalnie do kwoty zaległości oraz narosłych do dnia powstania nadpłaty odsetek. Z uwagi na nieuregulowanie w pełni w art. 29 ustawy o zobowiązaniach podatkowych kwestii zasad i sposobu dokonywania zaliczenia nadpłat, należy odpowiednio stosować przepis art. 27 tej ustawy - tak w zakresie kolejności pokrywania zobowiązań podatkowych z nadpłaty, jak i pokrywania odsetek za zwłokę.
Naczelny Sąd Administracyjny nie podzielił wyrażonego w odpowiedzi na skargę poglądu, że wpłacone kwoty podatku od towarów i usług wynikające z pierwotnych deklaracji "były zobowiązaniem należnym do dnia złożenia przez podatnika korekt podatku". Wynikałoby z tego, że istnieją dwa zobowiązania podatkowe /w poszczególnych miesiącach/: jedno - w wysokości wynikającej z deklaracji pierwotnych i drugie - ze skorygowanych. Jest to nie do przyjęcia; zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za dany istnieje w jednej rzeczywistej wysokości, wynikającej z zaistniałych w tym miesiącu okoliczności, z którymi ustawa wiąże powstanie takiego zobowiązania w określonej wysokości. Natomiast zgodnie z art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ zobowiązanie podatkowe przyjmuje się w kwocie wynikającej z deklaracji podatkowej, chyba że Urząd Skarbowy określi je w innej wysokości. Ze zwrotu "przyjmuje się" wynika, że kwota zobowiązania podatkowego podana w deklaracji może odbiegać od jego rzeczywistej wysokości. Jednakże dopóki Urząd Skarbowy nie wyda decyzji, określającej inną wysokość zobowiązania podatkowego, należy przyjmować je w kwocie wynikającej z deklaracji. Przy czym, jeżeli podatnik w pierwotnej deklaracji dokonał korekty, co wyraźnie zostało przewidziane w obowiązującym wzorze deklaracji VAT - 7 /wprowadzonym przez Ministra Finansów na podstawie delegacji ustawowej, przewidzianej w art. 10 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług (...); zarządzenie z dnia 1 lutego 1995 r. - M.P. nr 7 poz. 105/, to zobowiązanie podatkowe należy przyjmować w kwocie wynikającej z tej korekty. Oczywiście dokonana korekta ma skutek od miesiąca, którego skorygowana deklaracja dotyczy, niezależnie od tego, czy zobowiązanie wynikające z korekty jest wyższe, czy niższe od podanego w deklaracji pierwotnej.
Jeżeli zatem w wyniku korekty okaże się, że zobowiązanie podatkowe za dany jest niższe niż wynika to z deklaracji pierwotnej lub w ogóle nie powstało /podatek naliczony jest wyższy od należnego/ i podatnik wpłacił podaną w tej deklaracji kwotę, to należy ją uznać za nadpłatę w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./.
Przepis art. 29 ustawy o zobowiązaniach podatkowych nie reguluje w sposób wyczerpujący daty powstania nadpłaty. Jedynie w ust. 2 określa w sposób szczególny dzień powstania nadpłaty w opisanych tam przypadkach. Dlatego we wszystkich nie wymienionych w art. 29 ust. 2 sytuacjach należy przyjąć, że nadpłata powstaje w dniu, w którym podatnik uiszcza zawyżoną lub nienależną kwotę podatku. Skoro wymieniony przepis nie przewiduje szczególnej daty powstania nadpłaty wynikającej z błędnie sporządzonej - a następnie skorygowanej - deklaracji dla podatku od towarów i usług, to brak jest podstaw do przyjęcia - tak jak uczyniły to w rozpatrywanej sprawie organy podatkowe - że nadpłata powstaje dopiero w dniu dokonania korekty.
Przyjęciu jako daty powstania nadpłaty dnia wpłaty zawyżonego lub nienależnego podatku od towarów i usług nie stoją na przeszkodzie wskazane w odpowiedzi na skargę przepisy art. 26 w powiązaniu z art. 10 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług (...) Przepis art. 26 określa jedynie termin obliczenia i wpłacenia podatku; nie wpłacanie podatku w terminie określonym w tym przepisie, w tym również z powodu błędnego jego wyliczenia, następnie skorygowanego przez podatnika, skutkuje jedynie powstanie obowiązku uiszczenia odsetek za zwłokę. Natomiast uiszczenie z tego samego powodu /tzn. z powodu błędnego wyliczenia/ podatku mimo niezaistnienia obowiązku jego wpłaty lub w nadmiernej wysokości skutkuje powstanie nadpłaty w podatku od towarów i usług za określony miesiąc. Zaś z przepisu art. 10 ust. 2 - o czym już wcześniej była mowa - wynika konieczność przyjmowania zobowiązania podatkowego w kwocie wynikającej z deklaracji podatkowej, przez co należy rozumieć również deklarację skorygowaną; oczywiście - do czasu ewentualnego określenia zobowiązania w innej wysokości przez organ podatkowy. A więc treść tego przepisu nie tylko nie potwierdza przyjętego przez organy podatkowe poglądu, ale stoi z nim w sprzeczności.
Powstanie nadpłaty obliguje organ podatkowy przede wszystkim do zaliczenia z urzędu tej nadpłaty na zaległe i bieżące zobowiązania podatkowe /art. 29 ust. 1 ustawy o zobowiązaniach podatkowych/. Zaliczenie zaś nadpłaty wywołuje skutek w postaci wygaśnięcia zobowiązania od chwili powstania nadpłaty.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło