Legal AISA/Po 869/93
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1993-07-13
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wymóg złożenia oświadczenia o zamiarze wydania środków ze sprzedaży nieruchomości na cele określone w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych może być rozpatrywany w oderwaniu od przepisów o zwolnieniu z podatku, a jeśli nie, to czy termin na złożenie takiego oświadczenia może być przywrócony?Ratio decidendi
Wymaganie złożenia oświadczenia o zamiarze wydania środków ze sprzedaży nieruchomości na cele określone w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych nie może być rozpatrywane w oderwaniu od przepisów o zwolnieniu z podatku. Przepis art. 28 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych może być stosowany tylko wtedy, gdy strona przed wymierzeniem podatku nie spełnia warunku nabycia innej nieruchomości lub prawa. Termin określony w art. 28 ust. 2 ustawy nie ma charakteru terminu materialnego, wobec czego może być przywrócony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu ze sprzedaży nieruchomości. Strona skarżąca kwestionowała możliwość stosowania art. 28 ust. 2 tej ustawy bez uwzględnienia przepisów o zwolnieniu z podatku oraz możliwość przywrócenia terminu na złożenie oświadczenia.Rozstrzygnięcie
Sąd uznał, że przepisy dotyczące obowiązku złożenia oświadczenia i zwolnienia z podatku należy interpretować łącznie, a termin na złożenie oświadczenia może być przywrócony.Pełny tekst orzeczenia
1. Przewidziane w art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ wymaganie złożenia oświadczenia o zamiarze wydania uzyskanych ze sprzedaży środków na kupno gruntu, domu, na wkład do spółdzielni, itp. nie może być rozpatrywane w oderwaniu od art. 21 tejże ustawy, wskazującego sytuacje, w których dochód ten jest zwolniony od podatku.
Art. 28 ustalający dziesięcioprocentowy podatek od sprzedaży może być wobec tego stosowany tylko wówczas, gdy strona przed wymierzeniem jej tej daniny nie spełnia warunku nabycia innej nieruchomości lub prawa.
Odmienna interpretacja prowadziłaby bowiem do sprzeczności tych przepisów i do opodatkowania dochodów zwolnionych z podatku dochodowego.
2. Termin określony w art. 28 ust. 2 ustawy nie ma charakteru terminu materialnego wobec czego może być przywrócony.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło