I SA/Bk 154/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-05-27
Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, mimo poniesienia straty w poprzednich latach obrotowych i zajęcia rachunku bankowego, może zostać zwolniona z kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym, jeśli wykazuje znaczące przychody z prowadzonej działalności gospodarczej i posiada środki trwałe o dużej wartości?Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych, uznając, że spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, pomimo straty i zajęcia rachunku bankowego, posiada wystarczające środki na pokrycie kosztów postępowania. Kluczowe znaczenie miały wysokie przychody z działalności gospodarczej oraz znaczna wartość posiadanych środków trwałych, które świadczą o potencjale finansowym umożliwiającym uiszczenie wpisu od skargi.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na znaczną stratę w poprzednich latach obrotowych, pogarszającą się sytuację finansową i zajęcie rachunku bankowego przez Urząd Skarbowy. Do wniosku dołączono dokumenty finansowe, takie jak bilanse, rachunki zysków i strat oraz wyciągi z rachunków bankowych. Sąd analizował przychody, straty, wartość środków trwałych oraz stan środków na kontach bankowych spółki.Rozstrzygnięcie
Odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi "M." Spółki z o.o w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2006 roku p o s t a n a w i a - odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
"M." spółka z o.o. z siedzibą w B. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając,
że prowadzi działalność w zakresie sprzedaży hurtowej: m. b., d., wyposażenia s., wyrobów m., sprzętu i dodatkowego wyposażenia h. i g. oraz o. i z. Wartość środków trwałych według bilansu za ostatni rok to 9.376.117,51 zł, natomiast wysokość straty za ostatni rok obrotowi wynosi 3.504.545,70 zł. Na dzień [...] marca 2011 r. spółka posiadała na kontach środki finansowe w kwocie 3.988,71 zł. Strona skarżąca podkreśliła, iż strata poniesiona z tytułu prowadzonej działalności w 2010 r.
jest większa o 1.575.778,39 zł od straty poniesionej w 2009 r. Sytuacja finansowa wnioskodawcy ulega zatem stopniowemu pogorszeniu. Aktualnie spółka posiada
na rachunkach bankowych jedynie 695,26 zł. Urząd Skarbowy w B. zajął rachunek bankowy "M." spółka z o.o. w B. w celu pokrycia należności wynikających z tytułów wykonawczych - zawiadomienie z dnia [...] kwietnia 2011 r.
(k. 25-27). Do akt sprawy strona skarżąca dołączyła: bilans na dzień [...] grudnia
2010 r. (k. 34 – 35, k. 53 – 54); rachunek zysków i strat za 2010 r. (k. 36, k. 55); zawiadomienie o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność
z rachunku bankowego z dnia [...] kwietnia 2011 r. (k. 37 – 39, k. 56 – 58); wyciągi
z rachunków bankowych na dzień [...] kwietnia 2011 r. (k. 40 – 41, k. 59 – 60); rachunek zysków i strat za okres od [...] stycznia 2011 r. do [...] marca 2011 r. (k. 69); bilans na dzień [...] marca 2011 r. (k. 70 – 71); sprawozdanie o przychodach, kosztach i wyniku finansowym oraz nakładach na środki trwałe za [...] kwartał 2011 r. (k. 72 – 74).
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje - gdy wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
Na wnioskodawcy spoczywa, zatem ciężar dowodu, a w szczególności obowiązek wykazania, że znajduje się w sytuacji uprawniającej do skorzystania
z tego prawa (vide: J. Tarno, Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi – Komentarz, Wyd. LexisNexis, Warszawa 2006, s. 504; B. Dauter i inni, Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz, Wyd. Zakamycze, Kraków 2005, s. 592).
Ze złożonych oświadczeń wynika, że "M." spółka z o.o. z siedzibą
w B. w 2010 r. poniosła stratę w wysokości 3.504.545,70 zł, przy uzyskanym przychodzie 12.889.491,80 zł. W 2009 r. strata poniesiona przez spółkę wyniosła 1.928.797,31 zł, przy przychodzie 21.300.796,15 zł (k. 55). Za okres [...] – [...] br. strona skarżąca również poniosła stratę w wysokości 237.352,80 zł, przy przychodzie 5.041.460,95 zł (k. 69). Na dzień [...] kwietnia 2011 r. spółka była zadłużona z tytułu nieuiszczonych należności podatkowych na łączną kwotę 2.081.862,14 zł, w celu egzekucji tej należności zostało zajęte konto bankowe przedsiębiorstwa (k. 56 - 58). Wartość środków trwałych według bilansu za ostatni rok to 9.376.117,51 zł. Natomiast według bilansu sporządzonego na dzień [...] marca 2011 r. wartość środków trwałych przedsiębiorstwa to kwota 9.207.618,03 zł (k. 70). Na dzień [...] marca 2011 r. stan kont bankowych strony skarżącej wynosił 3.988,71 zł (k. 27).
W tym miejscu należy wskazać, iż na obecnym etapie postępowania koszty sądowe w sprawie niniejszej wynoszą 3.920 zł – wpis od skargi (k. 2). Na dzień
[...] maja 2011 r. w tut. Sądzie jest zawisła jeszcze jedna sprawa ze skargi "M."
sp. z o.o. sygn. akt I SA/Bk 155/11, w której wymagane jest uiszczenie kosztów sądowych - na obecnym etapie postępowania wpis od skargi w kwocie 500 zł.
W rozpatrywanej sprawie sytuacja finansowa "M." spółki z o.o. z siedzibą w B. uzasadnia tezę, iż jest ona w stanie ponieść koszty sądowe w sprawie niniejszej.
U podstaw przedmiotowego rozstrzygnięcia legła przede wszystkim wysokość przychodu uzyskanego przez stronę skarżącą w 2010 r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej tj. 12.889.491,80 zł. Dodatkowo za [...] kwartał bieżącego roku skarżące przedsiębiorstwo osiągnęło przychód w wysokości 5.041.460,95 zł. Są to znaczne kwoty świadczące o dużym potencjale finansowym wnioskodawcy nawet biorąc pod uwagę, że w ostatecznym rozrachunku strata
za 2010 r. wyniosła 3.504.545,70 zł, a za pierwszy kwartał br. 237.352,80 zł. Dodatkowo należy również wskazać, że spółka skarżąca dysponuje środkami trwałymi o znacznej wartości tj. 9.376.117,51 zł (według bilansu za ostatni rok).
W wyniku analizy sytuacji finansowej spółki ustalono, że ulega ona stopniowemu pogorszeniu świadczą o tym np. wzrastająca wysokość ponoszonej straty z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej (za 2009 r. wynosiła ona 1.928.797,31 zł, natomiast za 2010 r. - 3.504.545,70 zł) czy zmniejszająca się wartość posiadanych środków trwałych (za 2009 r. wynosiła ona 10.270.813,61 zł, w 2010 r. - 9.376.117,51 zł). Jednak obecny stan finansowy z całą pewnością umożliwia uiszczenie 3.920 zł tytułem wpisu od skargi w sprawie niniejszej, jak również
i pokrycie innych kosztów sądowych, które ewentualnie mogą pojawić się w sprawie niniejszej.
Zgodnie z poglądem przyjętym w orzecznictwie i doktrynie strona
prowadząca działalność gospodarczą powinna wykazać się szczególną zapobiegliwością i przezornością w zakresie finansowania udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym w związku z prowadzoną przez siebie działalnością gospodarczą, gdyż wiąże się ona ze swej istoty, z ryzykiem ponoszenia wszelkich związanych z nią konsekwencji, w tym ponoszenia kosztów sądowych ( vide: T. Woś i inni, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz,
Wyd. Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005, s. 632; postanowienie NSA z dnia
06 października 2004 r. sygn. akt GZ 71/2004, publ. ONSAiWSA 2005/1/8 ).
Dodatkowo Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 24 czerwca 2008 r. (sygn. akt I FZ 260/08) wskazał, iż strata wynikająca z zeznań podatkowych
i bilansu jest jedynie wynikiem bilansowym nadwyżek kosztów nad przychodami,
nie oznacza natomiast braku środków finansowych, a co za tym idzie, sama okoliczność nie warunkuje potrzeby udzielania pomocy w postaci zwolnienia
od kosztów sądowych (LEX nr 479125).
W związku z tym, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło