I SA/Bk 171/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jack Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 4 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2017 r. oraz obowiązku zapłaty podatku za ww. miesiące w trybie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 19 czerwca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę N. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2017 r. oraz obowiązku zapłaty podatku za ww. miesiące w trybie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Pełnomocnik Skarżącego w dniu 9 sierpnia 2019 r. wywiódł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną na ww. wyrok, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia sądowi I instancji oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2019 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 329 zł, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zarządzenie zostało skutecznie doręczone na adres kancelarii pełnomocnika Skarżącego w dniu 13 sierpnia 2019 r. (k. 60 akt). W zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego od skargi kasacyjnej (k. 61 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej powoływana jako p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik Skarżącego prawidłowo został wezwany do uiszczenie wpisu sądowego, jednakże w zakreślonym terminie jego nie uzupełnił. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych względów na mocy art. 178 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. należało odrzucić skargę kasacyjną, bowiem brak skargi w postaci uiszczenia wpisu nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie.