I SA/Bk 1795/17

PostanowienieWSA w Białymstoku2018-01-24

Skład orzekający: sędzia WSA Andrzej Melezini

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak uiszczenia wpisu uniemożliwia skuteczne uruchomienie postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. odmawiającą zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych. Wpis sądowy został uiszczony w kwocie 500 zł, jednak Przewodniczący Sądu ustalił wysokość wpisu na 1.500 zł i wezwał do uzupełnienia brakującej kwoty 1.000 zł. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, ale brakujący wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 24 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu K. P. uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych). W związku ze skargą złożoną do Sądu na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] września 2017 r., wydaną w przedmiocie odmowy zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych, skarżący uiścił kwotę 500 zł tytułem wpisu sądowego. Zarządzeniem z dnia 17 listopada 2017 r. Przewodniczący tut. Wydziału ustalił wysokość wpisu od skargi na kwotę 1.500 zł i wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia brakującego wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.000 zł. Z akt wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi spółki 22 listopada 2017 r. W wyznaczonym terminie nie uiszczono jednak brakującego wpisu sądowego. Brak całego wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło