I SA/Bk 192/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-09-17
Skład orzekający: Paweł Janusz Lewkowicz, Małgorzata Anna Dziemianowicz, Andrzej Melezini
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozprawą uzasadnia umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego i zwrot wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił wpis, ponieważ cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej przed rozprawą było skuteczne. Skoro cofnięcie nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu, sąd był związany wolą strony i na mocy przepisów PPSA umorzył postępowanie oraz zwrócił wpis.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. określającą wysokość nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2002 rok. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę przed rozprawą. Sąd rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania i zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Sędziowie sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Andrzej Melezini, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Świętochowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 września 2015 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2002 rok p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie, 2. zwrócić skarżącej K. W. cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych). ,
Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte wskutek skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia2014 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] września 2014 r. w przedmiocie określenia wysokości nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2002 r. Pismem z [...] września 2015 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę (k. 38 akt sprawy). Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd administracyjny, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w wypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie ma charakteru czynności zmierzającej do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, orzeczono jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
O zwrocie całego uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.. Stosownie do jego brzmienia (w brzmieniu obowiązującym od 15 sierpnia 2015 r.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skoro pełnomocnik skarżącej cofnął skargę pismem przed dniem rozprawy, została spełniona określona w tym przepisie przesłanka do zwrotu uiszczonego od skargi wpisu sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło