I SA/Bk 194/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-06-25
Skład orzekający: Jacek Pruszyński, Paweł Janusz Lewkowicz, Patrycja Joanna Suwaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., ponieważ skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a w sprawie nie zachodziły przesłanki wyłączające cofnięcie skargi. W konsekwencji sąd zwrócił skarżącej uiszczony wpis sądowy zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca K. W. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku z marca 2014 r. dotyczące zawieszenia postępowania wznowieniowego zakończonego ostateczną decyzją w sprawie zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok. Następnie, pismem z 24 czerwca 2014 r., skarżąca cofnęła skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącej K. W. uiszczony wpis w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania wznowieniowego zakończonego ostateczną decyzją wydaną w sprawie zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu osiągnięcia przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 r. p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej K. W. uiszczony wpis w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych). ,
Zgodnie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r.,
poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie
o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W przedmiotowej sprawie bezsporne jest, iż pismem z 24 czerwca 2014 r. Skarżąca cofnęła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia[...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania wznowieniowego zakończonego ostateczną decyzją wydaną w sprawie zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu osiągnięcia przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi było dopuszczalne – w sprawie
nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a.
W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie, o czym orzeczono w pkt 1 sentencji postanowienia.
Cofnięcie skargi skutkowało tym, że należało z urzędu zwrócić cały uiszczony przez Skarżącą wpis sądowy (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.), o czym orzeczono
w pkt 2 sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło