I SA/Bk 279/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-06-13
Skład orzekający: Mieczysław Markowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem sądu administracyjnego jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi o wznowienie postępowania sądowego jest dopuszczalne, jeśli nie narusza ono przepisów prawa, w szczególności nie zmierza do obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu lub czynności. Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, jeśli nie zachodzą wskazane negatywne przesłanki.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej A. F. cofnął skargę o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 grudnia 2010 r. o sygn. akt I S.A./Bk 504/10. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi A. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 rok.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe w sprawie skargi o wznowienie postępowania oraz zwrócono skarżącej A. F. wniesiony wpis sądowy w kwocie 1000 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi A. F. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie I SA/Bk 504/10 dotyczącego skargi A. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 rok p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie, 2. zwrócić skarżącej A. F. wniesiony wpis sądowy w sprawie w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych.
W piśmie z dnia [...] czerwca 2014 r. pełnomocnik skarżącej A. F. cofnął skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Białymstoku z dnia 15 grudnia 2010 r. o sygn. akt I S.A./Bk 504/10.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi
za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki niweczące skuteczność cofnięcia skargi. Dlatego też na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 § 2 w zw. z art. 276 ww. ustawy procesowej orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło