I SA/Bk 317/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie asesor WSA Jacek Pruszyński (spr.), sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Katarzyna Luto, po rozpoznaniu w dniu 26 września 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji prawa podatkowego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie w niniejszej sprawie. Pan B. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2006 r. w przedmiocie pisemnej interpretacji prawa podatkowego. W zaskarżonym postanowieniu organ uznał za nietrafne stanowisko skarżącego, jakoby w świetle obowiązującego prawa przychody biegłych osiągane z tytułu opiniowania w postępowaniach przygotowawczych, sądowych i administracyjnych są wolne od opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Swoje rozstrzygnięcie organ oparł m.in na dokonanej interpretacji przepisu art. 15 ust. 3 pkt. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.). Na rozprawie w dniu 26 września 2008 r. Skarżący oraz pełnomocnik organu zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania. Zgodnie z art. 126 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W niniejszej sprawie uwzględniając zgłoszony wniosek Sąd miał na uwadze, że wniosek ten wiązał się z faktem, iż Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 30 lipca 2008 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 813/07 przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienia prawne: czy czynności wykonywane przez biegłego w postępowaniu sądowym (o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz. U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 ze zm.) mogą być uznane za działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., nr 54, poz. 535 ze zm.), a w przypadku udzielenia pozytywnej odpowiedzi na powyższe pytanie - także, czy czynności biegłego w postępowaniu sądowym należy uznać za wykonywane w ramach stosunku prawnego, w którym powstaje odpowiedzialność zlecającego wykonanie tych czynności (sądu) wobec osób trzecich (art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym od 1 czerwca 2005 r.). W związku z tym udzielenie odpowiedzi na zadane pytania będzie miało niewątpliwie istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy ze skargi B. P. Z tego względu, Sąd na podstawie art. 126 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zawiesił postępowanie sądowe w sprawie.