I SA/Bk 369/06

PostanowienieWSA w Białymstoku2006-10-18

Skład orzekający: Urszula Barbara Rymarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przez sąd przekazana do organu, który wydał zaskarżoną decyzję, została wniesiona w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przez sąd przekazana do organu, który wydał zaskarżoną decyzję, jest wniesiona po terminie, jeśli data nadania skargi przez sąd do organu jest późniejsza niż termin do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a skargę wnosi się za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję.
Stan faktyczny
L. B.-K. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2006 r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarga została złożona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w dniu 6 września 2006 r., a następnie przesłana przez Sąd do Dyrektora Izby Skarbowej w B. w dniu 11 września 2006 r. Decyzja organu była doręczona skarżącej w dniu 7 sierpnia 2006 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 18 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi L. B.-K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2006 r.. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za niektóre okresy rozliczeniowe 2003 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...] (doręczoną dnia 7 sierpnia 2006 r.), Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług okresy styczeń-maj oraz wrzesień-listopad 2003 r. Na powyższą decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w dniu 6 września 2006 r. została złożona skarga bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, który w dniu 11 września 2006 r. przesłał skargę zgodnie z właściwością do Dyrektora Izby Skarbowej w B. tj. do organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Odpowiadając na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w B. wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. W myśl postanowień art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę wnosi się, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję (art. 54 w/w ustawy). Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu, oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd powinien ją przekazać właściwemu organowi. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd, pod adresem właściwego organu (por. postanowienie SN z 124 listopada 1973 r., sygn. akt II CZ 183/73, OSPiKA 1974, nr 5, poz.97). W świetle przywołanych przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z otrzymaniem zaskarżonej decyzji w dniu 7 sierpnia 2006 r., skargę na nią należało złożyć do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję najpóźniej do dnia 6 września 2006 r. Natomiast skarga została złożona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 6 września 2006 r., a następnie przesłana przez Sąd do Izby Skarbowej w B. dnia 11 września 2006 r. W świetle powyższego należało uznać, że skarga wpłynęła po terminie. Mając powyższe na uwadze Sąd działając w oparciu o przepisy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), odrzucił spóźnioną skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło