I SA/Bk 439/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Piotr Pietrasz, po rozpoznaniu w dniu 17 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. o wznowienie postępowania sądowego o sygn. akt I SA/Bk 277/05 na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku rolnym za lata 2000-2004 oraz I i II raty za 2005 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. Pismem procesowym z dnia 23 lipca 2007 r. K. M. obok sprzeciwu wniósł o wznowienie postępowania m.in. w sprawie sygnatura akt I SA/Bk 277/05. W piśmie tym strona wskazywała, że złożyła ponownie wniosek o zwolnienie od kosztów w postępowaniu sądowym w związku z brakiem możliwości ich poniesienia. Zdaniem K. M., Sąd może wznowić postępowanie w związku ze sprzecznym z prawem pozbawieniem strony zwolnienia od kosztów sądowych, w tym prawa do sądu. Zarządzeniem z dnia 27 sierpnia 2007 r. strona została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania przez wskazanie zaskarżonego orzeczenia, podstawy wznowienia i jej uzasadnienia oraz okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. W piśmie z dnia 4 września 2007 r. (k. 15 akt) wniósł o wyjaśnienie podstaw prawnych wezwania Sądu oraz czego Sąd żąda od strony. Wskazał, że na razie nie wystąpił z wnioskiem o wznowienie postępowania, ponieważ postępowanie w sprawie I SA/Bk 277/05 toczy się nadal. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 280 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd na posiedzeniu niejawnym bada, czy skarga o wznowienie jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. Z braku jednego z tych wymagań sąd odrzuci skargę o wznowienie postępowania. Ponadto w myśl art. 276 cytowanej ustawy do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się przepisy o postępowaniu przez sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy poniższe nie stanowią inaczej. W niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi o wznowienie postępowania. W nadesłanym piśmie nie sprecyzował zaskarżonego orzeczenia sądu jak i nie wskazał ewentualnych podstaw wznowienia. Jednocześnie wskazał w nim, iż nie występował z wnioskiem o wznowienie postępowania sądowego w sprawie I SA/Bk 277/05, gdyż to toczy się nadal. W myśl art. 58§1 pkt. 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji.