I SA/Bk 458/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-09-17
Skład orzekający: Andrzej Melezini
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Brak wpisu uniemożliwia skuteczne uruchomienie postępowania, a sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący E. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. dotyczącą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za rok 2009. Wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego został prawomocnie oddalony. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak skarżący tego nie uczynił, mimo odbioru wezwania. Skarżący złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy, który również został prawomocnie oddalony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] czerwca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za rok 2009 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Skarżący E. S. wywiódł skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2009 r.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 19 listopada 2014 r. WSA w Białymstoku oddalił wniosek Skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego – postanowienie NSA z dnia 20 stycznia 2015 r. II GZ 927/14. W związku z powyższym, Przewodniczący tut. Wydziału w dniu 26 marca 2015 r. wydał zarządzenie o wezwaniu Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 września 2014 r. poprzez uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że Skarżący odebrał powyższe wezwanie w dniu 13 kwietnia 2015 r. (k. 82 akt sądowych), jednakże nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. Skarżący w dniu 20 kwietnia 2015 r. złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Prawomocnym postanowieniem z dnia 10 czerwca 2015 r. WSA w Białymstoku oddalił wniosek Skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego – postanowienie NSA z dnia 18 sierpnia 2015 r. II GZ 382/15.
Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło