I SA/Bk 512/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi K. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2018 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę W związku ze skargą złożoną do Sądu na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2018 r., Przewodniczy tut. Wydziału wydał w dniu 3 sierpnia 2018 r. zarządzenie o wezwaniu Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie 1 brakującego odpisu skargi, zgodnie z sygnaturami spraw, o których Skarżący został poinformowany w piśmie z dnia 6 czerwca 2018 r. o rozdzieleniu skargi. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że dorosły domownik Skarżącego – J. P. odebrała wezwanie z Sądu w dniu 8 sierpnia 2018 r. (k. 22 akt). W zakreślonym terminie Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Skarżący nie nadesłał brakującego odpisu skargi, co uniemożliwiło nadanie jej prawidłowego biegu. Jak wskazał NSA w uchwale z 18 grudnia 2013 r., I OPS 13/13, niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.