I SA/Bk 616/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu osiągnięcia przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z 13 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] listopada 2007 r., Nr [...]. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 31 marca 2008 r. Postanowieniem z 27 sierpnia 2008 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia doradcy podatkowego. Pismem z 28 października 2008 r. krajowa Rada Doradców Podatkowych w trybie art. 253 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. dalej w skrócie jako: u.p.p.s.a.) wyznaczyła Pana A. K. do wykonania prawa pomocy przyznanego postanowieniem z 27 sierpnia 2008 r. W dniu 10 marca 2009 r. działający w imieniu skarżącego wyznaczony z urzędu pełnomocnik, złożył skargę kasacyjną od wyroku z 13 marca 2008 r. oraz wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z 18 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił jako spóźniony wniosek pełnomocnika strony o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Zażalenie na powyższe postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z 14 maja 2009 r., II FZ 125/09. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie odpis wyroku z 13 marca 2008 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 31 marca 2008 r. Natomiast skarga kasacyjna od tego wyroku wywiedziona została przez ustanowionego w ramach prawa pomocy pełnomocnika z przekroczeniem terminu, tj. 10 marca 2009 r. Sąd pragnie zauważyć, że termin do złożenia skargi kasacyjnej jest terminem ustawowym, który nie może zostać skrócony, ani też przedłużony. Złożenie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w celu sporządzenia skargi kasacyjnej nie ma wpływu na bieg terminu do wniesienia tego środka odwoławczego. Czynność złożenia takiego wniosku nie powoduje przerwania, zawieszenia ani przedłużenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Wyznaczony z urzędu pełnomocnik może jednakże wnosić o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Stanowisko takie jest już ugruntowane w orzecznictwie sądowo-administracyjnym (zob. np. postanowienie NSA z dnia 24 czerwca 2005r., II OZ 393/05; postanowienie NSA z 19 października 2007 r., II OZ 1036/07). W rozpatrywanym przypadku ustanowiony z urzędu pełnomocnik skargę kasacyjną złożył wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wniosek ten został jednak prawomocnie odrzucony. W tej sytuacji Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi kasacyjnej jako spóźnionej, o czym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.