I SA/Bk 775/17

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2017 r. p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. K. W. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródło miesięcznego utrzymania skarżącej stanowi emerytura w wysokości 1.418 zł. Wnioskodawczyni ponosi wydatki stałe na: utrzymanie domu, opał, energię elektryczną, wodę, lekarstwa i żywność. W skład majątku K W wchodzi: dom o powierzchni [...] m². Skarżąca nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych, jest zadłużona na kwotę 5.000 zł. (k. 19 – 22). W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 06 września br. wnioskodawczyni oświadczyła, że nie mieszka razem ze swoim współmałżonkiem J W, utrzymuje się samodzielnie, wydatki ponosi również we własnym zakresie (k. 91). Do akt sprawy skarżąca dołączyła: rachunki i faktury za wodę, ścieki, energię elektryczną, lekarstwa (k. 92 – 95); listę czekową (k. 96); zeznanie podatkowe PIT – 36 i PIT – 40A za 2016 r. (k. 98 – 100 i k. 103 - 104); decyzję o waloryzacji renty J W (k. 105 – 106); potwierdzenie wysokości emerytury K W (k. 32). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku K W dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. W złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała bowiem, iż wysokość jej miesięcznego dochodu to 1.418,44 zł (emerytura) – k. 32. W 2016 r. K W uzyskała dochód w wysokości 20.264 zł (k. 98 – 100). W tym samym roku wnioskodawczyni uzyskała dochód z zagranicy w wysokości 1.761,04 zł (k. 104). Wnioskodawczyni (zgodnie z treścią złożonego oświadczenia) samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, nie mieszka z małżonkiem, który osiąga dochód miesięczny w wysokości 936,07 zł (k. 105). Majątek skarżącej to dom o powierzchni około [...] m². Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu skarżącej w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż K W nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.