II SA/Bk 1097/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "P" [...] s.c. w A. na uchwałę Rady Miejskiej w A. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej "P" [...] s.c. w A. uiszczony wpis sądowy w kwocie 300 zł (słownie: trzysta złotych). Strona skarżąca wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w A. z [...] września 2013 r. nr [...] w sprawie Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części miasta A. [...]". Skarga ta podlegała jednak odrzuceniu z uwagi na niewyczerpanie trybu warunkującego skuteczne jej złożenie do Sądu. Zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 594 ze zm.), każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Z akt sprawy nie wynika, aby skarga została poprzedzona wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Za takie nie może być uznane pismo strony z 21 maja 2013 r., jak też inne przedłożone do akt kserokopie pism kierowanych do Urzędu Miejskiego w A. w 2012 r., albowiem wniesione zostały przed podjęciem zaskarżonej uchwały. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). O zwrocie wpisu Sąd postanowił natomiast stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.