II SA/Bk 181/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi D. P. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie budynków gospodarczych p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. D. P. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką K. P. oraz uczącymi się dziećmi R. P. ([...] lat); R. P. ([...] lat) i B. P. ([...] lat). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi emerytura skarżącego w kwocie 1.068,31 zł. Wykazane wydatki miesięczne to: czynsz – 246 zł; energia elektryczna – 150 zł; gaz – 70 zł; bilety autobusowe – 40 zł. K. P. nie pracuje, pozostaje na utrzymaniu wnioskodawcy. W skład majątku D. P. wchodzi: mieszkanie o powierzchni [...] m², dom o powierzchni około [...] m², działka o powierzchni [...] m², samochód osobowy M., rok prod. [...]. Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k.15 – 16). Do akt sprawy wnioskodawca dołączył zaświadczenia: o wysokości miesięcznego czynszu za posiadane mieszkanie oraz o wysokości otrzymywanej emerytury z dnia 12 kwietnia 2012 r. (k. 17). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku D. P. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż miesięczny dochód rodziny wynosi 1.265,18 zł brutto (1.068,31 zł netto) – k. 17. Wykazane wydatki miesięczne to łącznie 506 zł (czynsz, energia elektryczna, gaz, bilety autobusowe). Podkreślenia wymaga, że wydatki te nie obejmują kosztów zakupu żywności i środków czystości na pokrycie, których pozostaje skarżącemu około 560 zł. Majątek skarżącego stanowi: mieszkanie o powierzchni [...] m² (k. 16), dom o powierzchni około [...] m², działka o powierzchni [...] m² oraz samochód osobowy marki M., rok prod. [...]. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu pięcioosobowej rodziny wnioskodawcy w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż D. P. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.